围墙花园

外媒的 iPhone Duo 初印象

RinTenBro — Sun, 13 Sep 2026 00:00:00 GMT

在传闻里活了将近 10 年的 iPhone Duo，终于正式登台亮相。作为 iPhone 诞生以来最大的一次形态变化，它所带来的体验是否符合外界的期待呢？我们特别整理了 12 家媒体与创作者的上手感受，一起来看看吧。

展开、合上，再展开，成了这批上手视频里反复出现的动作。媒体既在观察折痕，也在试着切换屏幕，看看手头的操作会不会被打断。

合拢后的 iPhone Duo 与外屏主界面

AppleInsider 原本就把软件视为自己是否会购买 Duo 的关键。现场体验之后，他认为 Apple 做到了，并给出这样的评价：

这是我在折叠机上见过打磨得最成熟的体验。

— AppleInsider

Mrwhosetheboss 的评价则包含了两个层次。他原本以为这只是另一台运行 iOS 的折叠机，上手后却认为，它带来了迄今最完整的折叠屏体验。但在同一段评价里，他紧接着说：

只是，我不会向大多数人推荐这款新 iPhone。

— Mrwhosetheboss

他更愿意向大多数人推荐 Pro。认可一部折叠机的完成度，与是否建议别人换掉手里的 iPhone，在他这里有不同的答案。屏幕、软件、握持和相机，正是这批报道中反复被拿来衡量的几个部分。

折痕与雾面屏的观感

屏幕展开后，折痕首先吸引了媒体的注意。Joanna Stern 对着内屏说：「我完全看不到折痕。」MKBHD 也把它与 OPPO Find N6 放在同一档，认为这是自己见过折痕最不明显的折叠机之一。

The Verge 的 Nilay Patel 则给「看不到折痕」加上了一个条件：

这里看不到折痕，但如果你刻意去找，确实能摸到。

— The Verge · Nilay Patel

几家的区别主要出现在触摸和观察角度上：Engadget 能摸到中央的轻微凹陷，Tom’s Guide 却觉得可能看得到一点、不容易摸出来。iJustine 还发现，摄像机有时能拍出自己正对屏幕时很难察觉的折痕。

Joanna Stern 更喜欢雾面而非亮面的屏幕，MKBHD 也说，明亮体验区里的灯光没有明显干扰观看。不过，雾面处理还影响了色彩观感。Dave2D 用「更细腻、更顺滑」形容内屏的触感，却也注意到，相比亮面 OLED，颜色的鲜亮感和对比感有所减弱。The Tech Chap 同样认为，观看影视时的画面可能没有自己期待中那么鲜艳。MrMobile 在视频里转述了一位同行对色准的担心。他认为还需要更多时间体验，但即使担忧成立，自己也愿意接受，因为这种处理让整块屏幕更显完整。这些差异来自现场观感，几家尚未给出色彩测试结果。

正面观看展开的内屏，画面覆盖屏下摄像头区域

内外屏之间，操作能否继续

MKBHD 刚接触 Duo 时，先想弄清楚它运行的究竟更像 iOS，还是 iPadOS。他最后这样概括：

就像是在 iOS 的基础上多了一点东西。

— MKBHD

这句话是在描述系统的使用方式。他随后谈到，侧边 Dock 和便于触达的控件是普通 iPhone 上没有的变化，展开后的多栏 App 又很像 iPad。内外屏衔接本身并不新鲜，但 Duo 做得流畅：合上手机，外屏迅速亮起，动画也完整保留。他在当天体验中没有遇到明显的切屏等待。

Dave2D 提到了更具体的一幕：演示中的《绝区零》从内屏切到外屏后，游戏继续运行，连折叠过渡动画也保留了。Nikias Molina 也展示了游戏在横屏、竖屏和合拢后的连续运行。

多任务的吸引力则更直接。Joanna Stern 用 Safari 和信息并排运行，免去来回切换；Nikias 演示了把照片拖进信息，以及将两个 App 固定成一组、离开后再一起恢复。AppleInsider 同样喜欢这种成组保留任务的方式：暂时离开后，还能回到原来的两个 App 继续操作。

大屏上的双栏与多任务布局

Netflix 是多家报道反复出现的例子：手机半折后，上方播放视频，下方变为控制区域。Dave2D 和 Nikias 还注意到，下方界面会呈现随画面与角度变化的倒影。但 Mrwhosetheboss 也明确提醒，仍要离开 Apple 预先挑选的 App，看看其他应用能否同样适配。

竖屏展开时，视频与信息上下排列

演示中的游戏和 App 已经展现了这种连贯性，日常应用能否跟上，仍是首轮上手留下的问题。

握持、开合与单手操作

The Tech Chap 开场就把重量列为自己最大的顾虑；Engadget 也认为，来自更轻薄折叠机的用户，会明显感觉到 Duo 的厚重。Joanna Stern 同样注意到了厚度，但觉得 Duo 比她拿来对照的机型更结实。Dave2D 同样觉得它比预期重，不过放进口袋并不显得笨拙。

iPhone Duo 合拢与展开的手持形态

铰链的评价也没有完全一致。Dave2D 很喜欢它的开合反馈：

太棒了。我觉得这是市面上最好的铰链。

— Dave2D

他在意的不只是能否展平，还有合拢时对屏幕的保护、开合反馈与中途悬停。Mrwhosetheboss 则没觉得铰链手感有什么特别独到之处，但认可整机的扎实感。

半折状态下的铰链与机身侧面

把控件移到右侧，方便了一部分操作，也留下了够不到的地方。MrMobile 欣赏把常用入口移到拇指附近的思路，却指出通知中心仍在不易够到的角落。Mrwhosetheboss 尝试够到小组件、调出 Siri 时，仍感到需要勉强伸手。MKBHD 和 Dave2D 还提到左手使用的问题：前者没找到把 Dock 移到左侧的设置，后者询问现场人员，也没有得到明确答案。

照片 App 的控件沿屏幕右侧排列

取消 Face ID 也不是所有人都能同样接受。Tom’s Guide 更想保留人脸识别，Mrwhosetheboss 担心日常验证会增加操作负担。Engadget 则从长期使用折叠机的习惯出发，认为手机频繁变换握持姿态时，侧边指纹反而更适合。

屏下摄像头与后置拍摄

屏下摄像头是另一处反复引发惊喜的设计。MrMobile 把它列为当天最大的意外，Nikias 也多次演示摄像头出现、消失的过程。MKBHD 却把注意力转向了这颗屏下摄像头拍出的视频。他展示了自己在体验机上录下的画面，并说明当时光线还不错，随后评价：

视频画质就是相当差。

— MKBHD

这句批评针对内屏摄像头的视频。Mrwhosetheboss 同样不满意它的成像，还注意到摄像头区域与周围屏幕的纹理不同；不过，他随即提到，可以翻转手机、用后置摄像头获得更好的自拍画质。Dave2D 的初步观感没有那么负面，同时说明自己没能深入测试。

屏下摄像头启用后的 FaceTime 界面

没有独立长焦，则是 Joanna Stern、Tom’s Guide 和 Engadget 共同提到的遗憾。Mrwhosetheboss 解释得更具体：他在意长焦，不只因为能拍远处，也因为拍人时可以保持更合适的距离。双屏预览、吸引孩子看镜头的动画带来了新玩法，但无法替代这类拍摄需求。

主摄样张：蓝天下跃起的人物与彩色气球

超广角样张：草丛中的近距离人物

2 倍拍摄样张：岩壁旁的人像

心动之后的购买选择

Joanna Stern 原本没有想买折叠机，预计仍会照常选择 Pro。上手 Duo 后，她的决定动摇了：

但玩过 Duo 之后，我拿不定主意了。

— Joanna Stern

续航仍是她做决定前要进一步测试的部分。The Tech Chap 面对是否会放弃 Pro、转而选择 Duo 的问题，也没有立即给出答案：

我比自己原先想的更心动。

— The Tech Chap

AppleInsider 则更明确：他原本就把软件、MagSafe 和解锁方式视为关键条件，体验后已经偏向购买。

约 2000 美元的起售价依然是一道门槛。The Verge 直言它贵得惊人；MrMobile 和 MKBHD 虽然觉得起售价低于自己原先的预期，也没有把它说成便宜的产品。MKBHD 的整体判断也没有停留在对摄像头的批评上。他认为 Duo 并不完美，却有不少吸引力，尤其适合那些一直想试折叠屏、又希望继续使用 iPhone 的人。这与 Mrwhosetheboss 更愿意向大多数人推荐 Pro 的判断，面向的是不同的人群。

iPhone Duo 的两种配色与折叠形态

回到最初的期待，Joanna Stern 从原本不想买折叠机，到开始在 Duo 和 Pro 之间犹豫；AppleInsider 得到了自己期待的软件体验，已经偏向购买；Mrwhosetheboss 则在认可完成度之后，仍把 Pro 留给大多数人。首轮上手没有产生统一的购买建议，却让这些选择有了具体依据。

对正在考虑 Duo 的读者，接下来最值得追问的是：媒体赞赏的流畅切换，能否覆盖自己的常用 App；大屏带来的便利，是否足以接受更重的机身、缺少独立长焦和不同的解锁方式。Joanna Stern 要继续测续航，Mrwhosetheboss 要试更多未经现场挑选的应用——他们尚未做完的这些体验，比一句笼统的好或不好更接近购买决定。

上手中的其他细节

音量键的位置，评价不一。 Engadget 认为顶部位置便于横竖握持切换，Dave2D 则觉得一开始不容易分清加减方向，需要适应。
立体声不只照顾展开状态。 Dave2D 与 MKBHD 都特别提到扬声器的位置，认为合拢或展开时仍能保留左右声道的体验。
自动拍照还需要再试。 Nikias 现场尝试 Smart Take 时没有成功触发，并猜测与周围人太多有关。他没有确认具体原因。
后置自拍未必顺手。 MrMobile 没找到方便单手使用后置摄像头自拍的方式：当时内屏仍保持激活。
手写也是他们想继续尝试的方向。 iJustine 与 The Tech Chap 都谈到了之后对 Apple Pencil 的支持，但还没有带来实际书写体验。

引用来源：I Tested Apple's New FOLDABLE iPhone Duo — Joanna Stern
引用来源：iPhone Duo Hands-On — Nikias Molina
引用来源：iPhone Duo hands-on — The Verge
引用来源：iPhone Duo Hands-On - What You NEED to Know! — The Tech Chap
引用来源：iPhone Duo/18 Pro Hands On - I wasn’t ready — Mrwhosetheboss
引用来源：iPhone Duo Impressions - They NAILED This — Dave2D
引用来源：iPhone 18 Pro/Duo Impressions: Mogged — Marques Brownlee
引用来源：I Tried the iPhone Duo... Is It Worth It? — Tom’s Guide
引用来源：iPhone Duo - First impressions 😍 — iJustine
引用来源：iPhone Duo Hands-On: Apple Finally Joins The Fold! — MrMobile [Michael Fisher]
引用来源：iPhone Duo hands-on: Apple's first foldable phone is here — Engadget
引用来源：iPhone Duo & iPhone 18 Pro -- Hands On & First Impressions! — AppleInsider

作者：Astra
责任编辑：林十兄

iPhone Duō 的另一面

RinTenBro — Sun, 13 Sep 2026 00:00:00 GMT

我在 iPhone Duo 超前瞻视频里曾经说过：「现在它只需要回答最后一个问题，这块可以折叠的屏幕，到底能为我们创造什么新的价值？」最近，iPhone Duo 也正式宣布了，我想，Tom's Guide 和 TechRadar 的这期视频，也许已经有了这个问题的一部分答案。

一块大屏幕，折起来还能放进口袋，这是折叠屏最直观的吸引力。但屏幕变大之后，应用怎么用、操作顺不顺手，同样决定着一部手机的体验。

iPhone Duo 发布后，Tom’s Guide 和 TechRadar 在 Apple Park 采访了 John Ternus 与 Greg Joswiak（Joz）。从屏幕表面的处理，到右侧控件和第三方应用，两人解释了 Apple 怎样设计这部折叠屏手机。

谈到纳米纹理屏幕，Joz 补了一句：「有件事让我特别自豪，我们保住了秘密。」Duo 的屏幕比例提前泄露了，这项屏幕方案却没有。他说，Apple 为此采取了额外保密措施，还用了一个与技术无关的代号。至于已经泄露的比例，他带着调侃提到，后来出现了不少「巧合」，其他人也开始觉得这个比例很有意思。

这番调侃指向了竞争对手，但 Joz 没有给出竞品跟随设计的证据。关于屏幕本身，Ternus 的解释更具体。

从屏幕到机身的整体设计

按照 Ternus 的介绍，Apple 将铰链、屏幕叠层和表面处理一并设计。铰链的结构服务于屏幕平整度，OLED 两侧的玻璃兼顾平整与耐用，最外层的聚合物表面则采用了新开发的纳米纹理工艺。

iPad 和 MacBook Pro 已经有纳米纹理屏幕，但玻璃上的做法无法原样搬到 Duo 的聚合物表面。Ternus 称，新方案改善了部分折叠屏表面的波浪感、褶皱感和塑料触感，并兼顾耐用性。

iPhone Duo 屏幕叠层示意。视频来源：Apple

采访者追问第一次看到成果的感受，Ternus 的回答是：「对，就是它。」他解释，拿到最初的设计模型或原型时，团队会判断这是不是自己想要的产品。方向确定后，再解决如何实现的问题。

这也解释了 Apple 选择此时进入折叠屏市场的理由。Ternus 说，产品需要达到团队对品质、耐用性和设计的要求。Duo 让他们有机会重新考虑硬件与软件的许多细节，直到整体符合预期，才适合推出。

Joz 对现有折叠屏的评价要尖锐得多。他认为，一些产品像把两部手机拼成一个大方块，形态笨重，软件体验也没有给 Apple 足够的启发。他说，团队希望改变的是屏幕比例和相应的软件设计，不愿仓促交出不成熟的方案。

Ternus 介绍，团队先考虑手机展开后应该怎样使用。借鉴 iPad 的经验确定屏幕比例后，折起的机身便接近护照的形状。

大屏上的交互与应用

比例确定后，软件团队提出把控件移到右侧，让出纵向显示空间。Ternus 用拇指的位置解释了这套布局：

「合上时，它就在你的右手拇指下方。展开后，它又在你的右手拇指下方。」

内外屏保持一致的长宽比，内容便能按比例缩放，方便软件在两块屏幕之间切换。

多个应用中的右侧控件布局。视频来源：Apple

这样的安排，是为了让用户展开手机后仍能找到熟悉的控件，继续手头的操作。不过，右侧布局是否适合不同的握持习惯，还需要上手判断。

系统界面之外，用户每天打开的第三方应用，也要适应这块大屏幕。

采访者以 Procreate 为例，询问已有的手机版和 iPad 版会怎样适应 Duo。Ternus 表示期待 Procreate 团队的作品，没有宣布具体方案。Joz 则谈到了开发者已有的 iPad 经验。

Joz 提到，iPad 已有数百万款应用。这些开发者考虑过怎样在不同尺寸和比例下安排内容，因此，已有 iPad 或 iPad mini 应用的团队更容易开始适配 Duo。

按照 Joz 的介绍，Apple 这次比通常更广泛地提前联系了第三方开发者。既有的 iPhone、iPad 设计经验，配合适应不同尺寸和比例的 API，再加上为 Duo 扩展的新 API，让部分团队能够较快地完成工作。他特别称赞了 Netflix 已展示的成果，但没有逐项介绍功能。

采访者还举了 Slack 双栏布局的例子，并追问，到 10 月才上市是否给开发者留下了更多时间。Joz 随后强调了开发工具和第三方参与的热情，没有给出完整名单或上市时的适配覆盖承诺。

Joz 对利用大屏的要求更明确：

「我们不希望只是利用多出来的空间，把内容放大。有时候这样也可以，是合理的。但怎样才能更好地利用这块更大的画布？」

他也承认，有些场景只需要放大内容。大屏应用不必一律增加栏位或窗口，界面怎样变化，取决于用户在做什么。

iPad 经验和开发工具能帮助团队开始工作，但常用应用最终适配得怎样，还要看实际交付。Netflix 的展示、Slack 的布局例子和对 Procreate 的期待，各自处于不同阶段，不能当作一份已完成的适配名单。

Pencil 也是从 iPad 延伸到 Duo 的一种用法。采访者把它形容为打破了 iPhone 的一条不成文规则。Ternus 的回答是：「我从来没有真的把它当成一条规则。」iPad 最初没有 Pencil，触控本身也能胜任许多工作；后来加入笔，是因为更大的屏幕让它有了发挥价值的空间。Duo 也是如此，不用笔仍然可以完整使用，有需要的人则多了一种选择。

至于其他 iPhone 未来是否会支持笔，Ternus 没有回答。

「它叫 iPhone Duo 是有原因的。它就像两种产品。」Joz 解释，合上是熟悉的 iPhone，展开后有了更大的屏幕，Pencil 也就有了用武之地。这描述了 Duo 的两种用法，能否替代 iPad，仍取决于具体需求。

接近 2000 美元的选择

采访者以接近 2000 美元的价格追问 Duo 的价值。Ternus 承认，它比其他 iPhone 更贵，并以工程复杂度和设计投入解释这种定价。他说，目前的反馈显示不少人对它感到兴奋，但没有给出销量或需求数据。

谈到 Pro 和 Pro Max，Ternus 说：「对我们的很多用户来说，它们会是最合适的设备。」也有人会觉得 Duo 更适合自己。在 Ternus 看来，这些机型可以满足不同用户的需求。

在我看来，Duo 的「另一半」也在这些日常使用中：展开手机时能否继续刚才的操作，常用应用能否用好大屏，Pencil 是否真的派得上用场。用户愿不愿意为它多花钱，最终要看这些变化有多大帮助。

这场访谈解释了 Apple 的设计选择。屏幕实际有多平整、长期触感和耐用性如何，以及常用应用的适配情况，还需要在产品交付后逐一验证。

访谈补充：iPhone 18 Pro 与其他细节

访谈后半段还谈到了 iPhone 18 Pro、相机和芯片。以下是正文之外的几个细节，性能与续航数据均为受访者在采访中的说法。

标准版 iPhone 18 缺席：采访者追问原因，Joz 把话题带回当天的新产品，没有解释产品节奏，也没有透露后续安排。
可变光圈有六片叶片：Ternus 介绍，开大光圈可增加进光量，收小光圈可扩大景深，让合照中前后排的人都保持清晰。
自动模式也能用上：手机会为当前画面选择光圈；想手动控制的人，可以调整光圈、快门速度和对焦。
活动部件的可靠性：Ternus 提到材料的刚度、强度与可靠性测试，并提醒，对焦和防抖本来就涉及活动部件。采访没有披露具体测试指标。
光圈如何装配：被问到由人工还是机器人完成时，Ternus 没有透露。
A20 Pro 的性能增幅：Ternus 称图形性能同比提升 40%，并提到新的均热板；Joz 随后补充，持续性能也提升了 40%。采访没有给出测试条件。
Duo 自动拍照：采访者举例，手机判断大家准备好后会自动拍摄；Ternus 没有展开触发条件，只谈到算力对计算摄影和端侧 AI 的帮助。
端侧 AI 与计算摄影：Ternus 将两者列为额外算力的受益场景，游戏也是其中之一，没有在这里展开新的 AI 功能。
18 Pro 的续航对比：Ternus 称 iPhone 18 Pro 的续航超过 17 Pro Max，但没有在采访中提供具体时长；采访者表示还要看后续测试。
保值与长期使用：Joz 将二手价值与可靠性、软件更新和多年后的性能联系起来，认为出售或折抵旧机能降低换机成本；他没有给出具体残值数据。

引用来源：Inside iPhone Duo: John Ternus & Joz on Killing the Crease, ‘Uninspiring’ Foldables and $2,000 Price

作者：Astra
责任编辑：林十兄

iPhone Duo 交互设计的 10 个要点

RinTenBro — Sat, 12 Sep 2026 00:00:00 GMT

Apple 开发者最近更新了好几期 iPhone Duo 的视频，里面有些细节挺有意思，相比硬件和软件，我个人觉得折叠 App 生态才是 iPhone Duo 最具含金量的地方，这是 Duo 和其它折叠最根本的区别。

Apple 设计团队在《Design for iPhone Duo》里，讲了一套贯穿整台设备的设计思路：App 要随着屏幕大小、折叠状态和摆放方式调整，同时保持功能和操作逻辑的一致。

折叠带来了多种使用姿态，界面要跟着变化。

iPhone Duo 可以合起来使用、完全展开，也可以像书本一样半折着握持，像笔记本电脑一样放在桌上，或者靠机身边缘自行立起。

这些姿态对应着不同的观看和操作方式。界面需要考虑内容放在哪里、手指容易够到哪里，以及点击时设备是否稳定。

外屏更宽、更短，原本上下排列的控件因此移到右侧。

视频明确提到两个目的：给内容腾出更多纵向空间，以及方便右手拇指操作。

右侧区域容纳了标签栏、工具栏、返回按钮等导航控件，也包括重新设计的状态栏和灵动岛。实时活动出现时，灵动岛会沿纵向展开，左侧则保留相对完整的内容显示区域。

内屏的大多数布局也采用侧边控件。内屏竖屏使用时，仍保留横向控制栏，因为这个方向有足够的纵向空间。

侧边控件有明确的排列规则，也会根据空间收纳。

原本位于 App 顶部的工具栏按钮，会移到侧边区域的上方；原本位于底部的按钮，会移到下方；标签栏继续保持底部对齐。

App 控件要与状态栏、实时活动共享这条纵向空间。空间不足时，部分控件会自动收进「更多」菜单。

太宽的文字按钮、分段选择控件等，可以继续留在原来的导航栏位置。这套布局保留了针对具体内容调整的余地。

半折起来时，界面会主动避开中间的弯曲区域。

像书本一样半折使用时，视频演示了文字、图片向两侧重新排布，让中央弯曲处成为布局的自然分隔。按钮和其他可点击元素也会向两侧移动，方便操作。

竖向半折、放在桌上使用时，交互元素可以移到下半屏，让点击落在有桌面支撑的位置，保持设备稳定。

这种避让已经整合进弹出面板、提示框、菜单、工具栏按钮等系统组件。开发者使用这些组件，就能获得相应的适配行为。

这里有个区别：重点是让需要点击的元素尽量远离弯曲处，可滚动内容不要求全部避开这一区域。

两个 App 可以通过主屏幕手势进入等比分屏。

沿用 iPhone 的主屏幕手势，把 App 拖到侧边，就可以让两个 App 并排运行。视频介绍的是左右各占一半的分屏方式，两边可以独立操作，在一侧保留任务，另一侧继续做别的事。

分屏后，控件会靠近屏幕外缘：左侧 App 的控件移到左边，右侧 App 的控件留在右边，方便两侧拇指触达，也避开中央区域。

画中画可以固定在顶部，下面的 App 随之调整高度。

视频可以从画中画状态固定到屏幕顶部，当前 App 会重新分配纵向空间，适应剩余的显示区域。

如果此时将设备半折，视频会扩展到占据半块屏幕。随着视频区域变化，App 的高度也会实时调整。

这要求应用能够适应不同的可用高度。

控件移到侧边以后，内容的居中方式也要重新考虑。

大多数内容需要适当偏移，为侧边控件留出空间，避免被遮挡。按照水平安全区域布局，可以自动获得这部分偏移。

对于不需要滚动、以画面为主的沉浸式界面，仍然可以相对整块屏幕居中，前提是可点击元素不会被侧边控件挡住。

也可以组合使用：背景图或顶部大图铺满宽度，前景的滚动内容向内收。可交互元素应放在安全的前景区域里。

展开后的内屏，可以用几种方式重新组织同一个 App。

第一种是多栏布局，同时展示 App 内不同层级的内容，例如列表和详情。这与两个 App 并排运行的系统分屏，是两个不同的设计问题。

第二种是根据宽度重排内容。视频以「音乐」为例，原本上下堆叠的内容，可以在横向空间充足时改成左右两栏。

第三种是把标签栏转成侧边栏。视频以「健康」为例，说明这种方式更适合信息密集的 App，需要按内容特点选择。

无论采用哪一种，内外屏之间都应保持相同的信息层级与功能，方便用户在展开、合上设备时继续操作。

弹出面板也有自己的适配规则。

外屏上的弹出面板，默认会把控件移到侧边。开发者可以根据内容关闭这种侧边排列，只有一个工具栏按钮的面板就适合考虑这种做法。

关闭后，面板边缘会在前置摄像头之前留出空间，状态栏也会重新定位。

在内屏上，弹出面板无论横屏还是竖屏，都使用标准的横向控制栏。设备半折时，面板则会向一侧移动，避开中央弯曲处——这组前后对照，展示的就是这个变化。

开发者的适配重点，是让布局能够自由调整大小。

Apple 建议围绕两类宽度设计：外屏的紧凑宽度（Compact）和内屏的常规宽度（Regular），避免写死宽度、断点或绑定某块屏幕的尺寸。

配合布局边距和水平安全区域，让界面按实际可用空间调整。已经采用这些布局方式的 App，具备较好的适配基础，许多控件迁移也能由系统自动处理。

开发者可以为桌面半折姿态设计专门布局，例如上半屏放媒体、下半屏放控制。但这套布局仍应保留其他姿态下的功能、控件和导航层级，避免把某项功能限定在一种姿态里。

用户频繁展开或合上手机时，正在做的事应该保持连贯，界面的变化也应当可以预期。

引用来源：Design for iPhone Duo

作者：Astra
责任编辑：林十兄

Hello, world

RinTenBro — Sat, 12 Sep 2026 00:00:00 GMT

我是林十兄，欢迎来到我的「围墙花园」。作为博客的第一篇文章，我想来想去，决定让 GPT-6 Astra 来帮助我写下这段介绍，显然，它对我的上下文了解始终是非常有限的，但这不妨碍我让它去创作，至少，它对我的认知，代表了当下某个角度下的我，这就足够了。

好了，以下就是 Astra「眼」中的我。

关于我

我是一名科技博主，也是一个玩了很多年游戏的人。如果你在微博上关注过我，应该见过我聊手机、聊掌机，也见过我围绕一个功能到底好不好用，写下很长一段话。

我通过文章和视频，分享自己对科技产品的观察。最近，还开始把一些想法做成可以亲自上手的网页和游戏。

我喜欢弄明白一件东西，也喜欢把其中有意思的部分拿出来分享。

弄明白它，也看看好不好用

我喜欢科技产品，也喜欢琢磨它们为什么会被设计成现在的样子。

一部折叠屏手机，展开之后握着舒不舒服，应用有没有用好多出来的空间；一块刷新率更高的屏幕，除了玩游戏，刷微博、看网页时能不能感觉到更流畅；一部强调轻薄的手机，拿着舒服了，拍照和续航又能不能满足自己的需要。

遇到这些问题，我总想多研究一点，弄明白背后的原因，再试着把它讲清楚。

不过，知道一个功能是怎么工作的，还不能说明它好不好用。同一个功能，有人每天都用，有人可能从来不会打开。有些优点要用上一段时间才会发现，有些麻烦也一样。

我也会留意，不同设备放在一起用，能不能配合好。比如出门前没写完的文章，换一台设备能不能接着写。单独看，每件产品可能都不错；一起用起来，才知道哪些地方顺手，哪些地方还需要自己想办法。

我会有偏爱，也会有不满。我可能很喜欢一件有明显缺点的产品，也可能对一件参数样样都好的产品提不起兴趣。写下这些判断时，我希望把原因一起交代清楚：哪些地方让我喜欢，哪些不足我能接受，又有哪些问题可能会让别人介意。

你未必需要得出和我一样的结论，但应该能看明白，我的结论是怎么来的。

喜欢的东西，有点多

比起数码，其实我更热爱游戏。

从世嘉、索尼，到后来让我成为任饭的 GBA，游戏陪我度过了很多年。初中升高中的那个暑假，我几乎每天都在玩《牧场物语：矿石镇的伙伴们》。后来玩过的作品越来越多，喜欢的东西也跟着延伸出去：游戏里的音乐、画集里的概念设计，还有那些讲述一个系列如何诞生的幕后资料，都能让我看进去很久。

我也喜欢摄影，尤其是产品和静物。选镜头、琢磨焦段、安排画面里的东西，都是拍摄的一部分。有时会认真研究手机上的一颗长焦，有时也会翻一本游戏图鉴，欣赏它的印刷和排版。

家里同样有不少值得折腾的地方。桌面的电线怎么收，灯具和开关怎样配合，工作室、客厅和游戏房怎么布置，我都愿意自己慢慢弄。东西摆在哪里，看着舒不舒服，用起来方不方便，经常能让我忙上好一阵。

咖啡也是其中一项。从胶囊咖啡机到自动手冲设备，我陆续尝试过一些器具，连随行杯的容量和杯盖好不好开，也会认真挑选。至于吃，身为潮汕人，我对家乡的味道多少有些执着。在北京，我曾经为了吃一碗牛肉粿条往返一百公里。牛肉和粿条都好吃，但汤底不太喜欢，这些我都会照实写下来。

我也关注汽车，喜欢聊开起来的感受。用不同的电动车跑过长途之后，单踏板顺不顺手，补能方不方便，就成了我很在意的事情。看到喜欢的外观，也会很直接地觉得：真帅。

还有电影。看完《沙丘》第二部的时候，我就嫌下一部要等得太久，恨不得马上把后面的故事一口气看完。

所以，这里除了科技产品和游戏，也会有照片、咖啡、家居、汽车，或者一顿值得专门跑一趟的饭。碰到喜欢的东西，我总想找人聊聊。

也开始自己做点东西

除了分享这些兴趣，我也开始试着自己做点东西。网页游戏《感知帧强》，就是其中一次尝试。

聊到高刷新率，我们经常会讨论：画面究竟流畅了多少，自己能不能看出来，再往上提升还有没有意义。我想让大家在自己的屏幕上，通过动画对比和挑战，亲眼观察这些差异。

以前，我更多是在文章和视频里描述这些差别。这一次，你可以先玩一遍，再带着自己的感受回来讨论：看到了什么，哪些地方不容易分辨，为什么会有这样的差别。

做完《感知帧强》，我还想继续借助 AI，把更多想法做成网页、小工具或者游戏。能帮人解决一个具体问题，或者让人觉得好玩，就值得试试。

做成了什么，遇到了哪些问题，还有什么想继续尝试，我也会写在这里。

给内容留一个自己的地址

微博适合及时分享。一个发现、一句感叹，或者一个还没有想明白的问题，都可以先发出来，和大家聊聊。

但有些内容，我想写得更完整一些，也让它们更容易被找到。

一件产品为什么让我喜欢，哪些缺点需要在购买前想清楚，一部视频里有哪些没来得及展开的细节，都值得多聊几句。用过几个月之后，对同一件产品有了不同的看法，也想回来补充。

所以，我有了这座「围墙花园」。

这里会收录我的文章、视频作品，以及那些正在做的小项目。以前分散在不同地方的内容，也会慢慢整理过来，方便大家阅读，也方便自己回头找。

文章的长短和更新的节奏，就跟着内容走。值得展开的问题，多写一点；暂时没想明白的，先留着。以前写过的东西，有了新的体验就回来补充，发现说错了也会改。

我希望你来到这里，可以读一篇文章，也可以玩一个小游戏。看到感兴趣的地方，再顺着链接逛到另一篇，不必每次都从最新的内容开始。

我是林十兄，欢迎来我的「围墙花园」逛逛。